Обзор ФИНАЛА Осенней серии игр «Что? Где? Когда?» 2020 года
Здравствуйте, уважаемые читатели! Давненько на канале не выходили статьи на тему «Что? Где? Когда?», я всё откладывал да откладывал, но такую тему пропустить просто нельзя. В минувшее воскресенье, 1 ноября, прошла финальная игра Осенней серии Юбилейного сезона «Что? Где? Когда?» . Против телезрителей играла команда Балаша Касумова , одна из самых титулованных в клубе, причём впервые в этом сезоне в своём привычном составе. Что ж, давайте посмотрим, какой уровень игры показала команда на этот раз. Если кто-то не посмотрел игру, но хочет, опасайтесь спойлеров, здесь их будет крайне много — без этого игру, увы, не обозреть.
Состав команды: Михаил Скипский, Елизавета Овдеенко, Дмитрий Авдеенко, Эльман Талыбов, Юлия Лазарева, Балаш Касумов (капитан).
До первой рекламной паузы счёт на табло был 2:1 в пользу знатоков. Первым же вопросом выпал Суперблиц, и Дмитрий Авдеенко не смог справиться с вопросом о рекорде громкости, затем Михаил Скипский мастерски ответил на следующий вопрос, и третий вопрос необычной картине одолел господин Авдеенко, реабилитировавшись за проигранный Суперблиц.
Перед музыкальной паузой счёт сравнялся , по три очка взяли знатоки и телезрители. В четвёртом и пятом раундах вновь допустил ошибки Дмитрий Авдеенко, затем Балаш Касумов с помощью клуба (хотя она уже была и не нужна — версия была за столом) выровнял счёт в игре.
Сразу после музыкальной паузы правильный ответ выдал Эльман Талыбов на вопрос о скульпторе. Если честно, давая ответ, Эльман немного «плавал», и Ведущий вполне мог бы и «подловить» знатока, однако, ответ посчитали верным. В шестом раунде счёт вновь сравнялся — 4:4 . На следующий вопрос в блестящем стиле ответила Елизавета Овдеенко, буквально «вытащив» из глубин своей памяти нужный факт, и только так команда избежала проигрыша в этом раунде.
Дальше случилось то, чего никто предполагать не мог. Выпал 13 сектор, и на вопрос «кто?» капитан команды, выбирая между одушевлённой и неодушевлённой версией, почему-то выбрал вторую, сославшись на то, что это всё-таки вопрос из интернета, и вдруг зритель ошибся в формулировке вопроса. Странно на это было уповать, в итоге зритель, как и следовало бы ожидать, НЕ ошибся, и счёт вновь стал равным — 5:5 .
В заключительном раунде чувствовалась растерянность команды после предыдущего неправильного ответа, ведь победа в серии была так близка! И всё же, на заключительный вопрос команда смогла дать верный ответ и победить со счётом 6:5 !
Лучшим игроком серии был признан, хоть и неожиданно, Эльман Талыбов , который получил Хрустальную сову, став, таким образом, двукратным её обладателем .
Мой мнение об игре:
Игра мне скорее понравилась , чем нет. Наверное, у каждого телезрителя есть свои предпочтения среди команд знатоков, и именно команда Касумова одна из моих любимых. Конечно, поэтому я относился к игре команды достаточно предвзято, но не стоит забывать, что это всё-таки финал серии, и волей-неволей будешь болеть за команду, чтобы Хрустальная сова досталась достойному знатоку.
Вопросы редакторы подобрали вполне себе для финала серии — логичные, непростые, красивые . Да, были и те, которые сложно взять без знания , что на своём примере показала госпожа Овдеенко, но в целом на зеркальном столе оказался приятный пакет, за который редакторам точно не должно быть стыдно. Кстати, я думал, что рубрика «Автора!» была признана неудачным экспериментом и канула в Лету, однако, в этой игре вновь «восстала из пепла».
ТОП-3 лучших вопроса игры по моему мнению (учитывая отвеченные командой. Формулировки попытался завуалировать, чтобы не совсем уж спойлерить):
3 место. Вопрос о редкой коллекции;
2 место. Вопрос о скульпторе;
1 место. Вопрос о странной картине.
Худший вопрос (опять же, по моему мнению) — вопрос о песне Зацепина .
Насчёт признания кандидатуры Эльмана Талыбова лучшей в серии — скорее «да», чем «нет». Команда Касумова — это такая команда, в которой каждого можно признать лучшим знатоком, ведь они играют именно как КОМАНДА, работает и приносит пользу коллективу каждый . Единственно, в этот раз лично я почти не слышал Юлию Лазареву. Почему «скорее «да»», а не просто «да» — небольшая ремарка: Эльман провёл лишь первую игру в сезоне, поскольку из-за известных событий не мог добраться до Москвы, и его заменяли другие игроки. Так что лучший ли он по итогам серии? Если брать итоги только финала, и брать в расчёт трудности, которые преодолел знаток, добираясь до Охотничьего домика, то несомненно . Если принимать в расчёт ещё и прошлые заслуги по сезону, ведь так иногда обосновывают свой выбор и Магистры, и господин Ведущий, то здесь уже есть вопросы. Но, в любом случае, выбор сделан, и я от всей души поздравляю Эльмана с Хрустальной совой, Дмитрия с Хрустальным атомом и команду с хрустальной победой и проходом в Зимнюю серию игр, где она поборется за выход в Финал года !
А на этом всё! Делитесь своими мнениями в комментариях, хорошо ли играла команда, понравилась ли вам игра, вопросы, и какой вопрос запомнился больше остальных! Кого бы вы выбрали в качестве лучшего знатока Осенней серии?
Источник
Обзор ФИНАЛА Осенней серии игр «Что? Где? Когда?» 2020 года
Здравствуйте, уважаемые читатели! Давненько на канале не выходили статьи на тему «Что? Где? Когда?», я всё откладывал да откладывал, но такую тему пропустить просто нельзя. В минувшее воскресенье, 1 ноября, прошла финальная игра Осенней серии Юбилейного сезона «Что? Где? Когда?» . Против телезрителей играла команда Балаша Касумова , одна из самых титулованных в клубе, причём впервые в этом сезоне в своём привычном составе. Что ж, давайте посмотрим, какой уровень игры показала команда на этот раз. Если кто-то не посмотрел игру, но хочет, опасайтесь спойлеров, здесь их будет крайне много — без этого игру, увы, не обозреть.
Состав команды: Михаил Скипский, Елизавета Овдеенко, Дмитрий Авдеенко, Эльман Талыбов, Юлия Лазарева, Балаш Касумов (капитан).
До первой рекламной паузы счёт на табло был 2:1 в пользу знатоков. Первым же вопросом выпал Суперблиц, и Дмитрий Авдеенко не смог справиться с вопросом о рекорде громкости, затем Михаил Скипский мастерски ответил на следующий вопрос, и третий вопрос необычной картине одолел господин Авдеенко, реабилитировавшись за проигранный Суперблиц.
Перед музыкальной паузой счёт сравнялся , по три очка взяли знатоки и телезрители. В четвёртом и пятом раундах вновь допустил ошибки Дмитрий Авдеенко, затем Балаш Касумов с помощью клуба (хотя она уже была и не нужна — версия была за столом) выровнял счёт в игре.
Сразу после музыкальной паузы правильный ответ выдал Эльман Талыбов на вопрос о скульпторе. Если честно, давая ответ, Эльман немного «плавал», и Ведущий вполне мог бы и «подловить» знатока, однако, ответ посчитали верным. В шестом раунде счёт вновь сравнялся — 4:4 . На следующий вопрос в блестящем стиле ответила Елизавета Овдеенко, буквально «вытащив» из глубин своей памяти нужный факт, и только так команда избежала проигрыша в этом раунде.
Дальше случилось то, чего никто предполагать не мог. Выпал 13 сектор, и на вопрос «кто?» капитан команды, выбирая между одушевлённой и неодушевлённой версией, почему-то выбрал вторую, сославшись на то, что это всё-таки вопрос из интернета, и вдруг зритель ошибся в формулировке вопроса. Странно на это было уповать, в итоге зритель, как и следовало бы ожидать, НЕ ошибся, и счёт вновь стал равным — 5:5 .
В заключительном раунде чувствовалась растерянность команды после предыдущего неправильного ответа, ведь победа в серии была так близка! И всё же, на заключительный вопрос команда смогла дать верный ответ и победить со счётом 6:5 !
Лучшим игроком серии был признан, хоть и неожиданно, Эльман Талыбов , который получил Хрустальную сову, став, таким образом, двукратным её обладателем .
Мой мнение об игре:
Игра мне скорее понравилась , чем нет. Наверное, у каждого телезрителя есть свои предпочтения среди команд знатоков, и именно команда Касумова одна из моих любимых. Конечно, поэтому я относился к игре команды достаточно предвзято, но не стоит забывать, что это всё-таки финал серии, и волей-неволей будешь болеть за команду, чтобы Хрустальная сова досталась достойному знатоку.
Вопросы редакторы подобрали вполне себе для финала серии — логичные, непростые, красивые . Да, были и те, которые сложно взять без знания , что на своём примере показала госпожа Овдеенко, но в целом на зеркальном столе оказался приятный пакет, за который редакторам точно не должно быть стыдно. Кстати, я думал, что рубрика «Автора!» была признана неудачным экспериментом и канула в Лету, однако, в этой игре вновь «восстала из пепла».
ТОП-3 лучших вопроса игры по моему мнению (учитывая отвеченные командой. Формулировки попытался завуалировать, чтобы не совсем уж спойлерить):
3 место. Вопрос о редкой коллекции;
2 место. Вопрос о скульпторе;
1 место. Вопрос о странной картине.
Худший вопрос (опять же, по моему мнению) — вопрос о песне Зацепина .
Насчёт признания кандидатуры Эльмана Талыбова лучшей в серии — скорее «да», чем «нет». Команда Касумова — это такая команда, в которой каждого можно признать лучшим знатоком, ведь они играют именно как КОМАНДА, работает и приносит пользу коллективу каждый . Единственно, в этот раз лично я почти не слышал Юлию Лазареву. Почему «скорее «да»», а не просто «да» — небольшая ремарка: Эльман провёл лишь первую игру в сезоне, поскольку из-за известных событий не мог добраться до Москвы, и его заменяли другие игроки. Так что лучший ли он по итогам серии? Если брать итоги только финала, и брать в расчёт трудности, которые преодолел знаток, добираясь до Охотничьего домика, то несомненно . Если принимать в расчёт ещё и прошлые заслуги по сезону, ведь так иногда обосновывают свой выбор и Магистры, и господин Ведущий, то здесь уже есть вопросы. Но, в любом случае, выбор сделан, и я от всей души поздравляю Эльмана с Хрустальной совой, Дмитрия с Хрустальным атомом и команду с хрустальной победой и проходом в Зимнюю серию игр, где она поборется за выход в Финал года !
А на этом всё! Делитесь своими мнениями в комментариях, хорошо ли играла команда, понравилась ли вам игра, вопросы, и какой вопрос запомнился больше остальных! Кого бы вы выбрали в качестве лучшего знатока Осенней серии?
Источник
