Каким сужением стрелять утку осенью

Содержание

Каким сужением стрелять утку осенью
Каким сужением стрелять утку осенью
Каким сужением стрелять утку осенью

Каким сужением стрелять утку осенью

Флудливая тема, но пояснения нужно дать, а то всякой хрени уже понаписали.

Чоковое сужение на стенде помогает поразить цель, а чоковое сужение на охоте, помогает подобрать добычу.

Если Вы задали такой забубеннный вопрос, то скорее всего у Вас ещё нет собаки, чтобы гоняться за подранками. Поэтому на утиной охоте, осенью на перелётах, Вам вкручивать только 1.0. То есть полный чок.
По неумению стрелять может попадать будете и нечасто, но птицы из-за этого много не перегубите зазря.

На стенде слабые чоки позволяют хоть одной дробиной зацепить боковые и встречные мишени и сильные чоки хоть одной дробиной расколоть угонные в ребро. В любом случае там, это будет + очко.

На охоте стреляете по живому существу. Там слабые чоки позволяют не превратить птицу в костяной фарш в перьях, при стрельбе на коротке, а строгий чок гарантировано укокошить её на дальней дистанции, обеспечив попадание нескольких дробин по корпусу. Утка должна быть бита чисто. Цель убить сразу. Это обеспечивают именно строгие чоки. И не умеющим стрелять, охотиться нужно со строгими чоками. Промазал, так промазал, пусть животина живет. А попал, так попал. И с поиском битой дичи тогда проблем будет меньше.

Всем удачи на охоте.

у чоков есть такое понятие как «сгущение к центру», на периферии осыпь может быть редкой, что будут подранки. А цилиндр все-таки ровней заполняет. С подхода на утку цилиндр кстати очень хорош.

Хммм. я стрелял «гусей» в Норе раструбами. бьются.
?

раструбы + 40-50 грамм дроби + достаточно пороху
пяток выстрелов и придёт просветление

Умение стрелять на охоте, отличается от умения стрелять на стенде. На стенде нельзя тарелку подманить поближе.

Начинающие не умеют правильно определять расстояние до цели, с этого и надо начинать.

Так думают все начинающие стрелки.

Вы сами себе противоречите — говоря что универсальных рецептов нет, а сами советуете полный чок — на самом деле подранка легко сделать как раструбом на 15 м. Так экстрофулом на 40.

Сильно зависит от темперамента стрелка: флегматику возможно подойдет чок, а холерику будет достаточно четверти.
Вот мы и пришли к тому с чего начали — лучшим будет именно то сужение из которого именно вы чаще попадаете.

Источник

Каким сужением стрелять утку осенью

Это пожалуй самый дельный совет.

Все уже давно придумано

Какое. (нужное подставить) самое добычливое по утке?

МОЁ

У охотников, существует неписанное правило. При загонных охотах на зверя, в спорных ситуациях, когда стреляло несколько человек, то трофей (голова) принадлежит тому, кто первым смертельно ранил зверя. И хоть потом может быть и добор и дострел другими, трофей первому попавшему. Тут добычливость = попадабельности. А вот на охоте по утке, трофей (тушка) принадлежит тому, кто его (трофей) поднял. То есть тот, кто действительно убил, и СМОГ физически взять в руки (зубы). То есть улетающий, уплывающий и убегающий подранок, принадлежит тому, кто его дострелил. Тут добычливость = убойности. Сами решайте что убойнее. Но, кстати, достреливать сидящего на воде подранка тоже удобнее с чоком.

На самом деле я не пытаюсь никого ни в чем убедить. Стрелять нужно с тем сужением, которое удобнее в конкретных условиях, которое даёт уверенность в своих силах, а не потому, что так на Ганзе решили. Попадает не ружьё, и не сужение, и не ложа. МОЗГ, попадает. И когда мозг спокоен и сконцентрирован на выстреле, а не на том, какое сужение установлено, то добычливость возрастает вне зависимости от того, что там вкручено в железку. По жизни не существует универсальных ситуаций. В одних случаях удобнее стрелять с цилиндром, в других с чоком. Именно поэтому на охотничьих двустволках обычно 2 сужения.
Но раз выбора нет, то главное в этом случае не бздеть. И всё будет пучком.

не везде так, но это к слову

если не брать в учет сбор подранков при помощи собаки,(что в общем-то не охота), то по перу, кто свалил на землю, того и дичь, а достреливший получает патрон.

Там действительно, взял чужого зайца, отдай его хозяину собаки, а он тебе патрон. С уткой всё проще. Кто стрелять умеет, тот птицу и забирает.

В каждом коллективе могут быть свои правила. Не исключаю. Но добытую птицу делят обычно именно так.

Кстати добычливость слабых чоков легко повышается стрельбой патронами магнум. Банально в них дроби больше.

да по разному все, от людей зависит. Кто в кучу и поровну, а кто сам себе. Но по птице у нас было всегда — того кто свалил на землю\воду.

Странные какие-то умозаключения. IC на указанной дистанции имеет достаточную плотность осыпи, чтобы любую дичь соответсвующей дробью чисто взять.

Таким выбором Вы искусно избежали извечного ганзовского спора, семерка против тройки на уток )))) браво!

. IC на указанной дистанции имеет достаточную плотность осыпи, чтобы любую дичь соответсвующей дробью чисто взять.

Не указывалось ничего! Ни дистанция стрельбы, ни направление её (утки налета), ни применяемые патроны, ни номер дроби, ни размер утки, абсолютно НИЧЕГО! Это не умозаключения странные. Это вопрос странный.

Это старая болезнь Ганзы. Собираются фетишисты и начинают обсуждать, какая порода собак самая добычливая, какое ружьё на охоте самое точное, какой нож самый острый и т.п. У каждого свой фетиш, на которой он молится. Один ружьё Бенелли купил, и думает, что теперь охотником стал, другой лабрадора заведет, и думает, что теперь круче него только яйца, третий нож на выставке купит, и вынесет окружающим мозг, убеждая, что только таким шкуру у лося нужно снимать, а другим невозможно никак. Во главу всего ставится ВЕЩЬ! ЖЕЛЕЗКА или деревяшка. Детский сад одним словом. «У меня в кармане гвоздь, а у Вас, а у меня противогаз!» Умение стрелять, резать и охотиться ставят в прямую зависимость от владения чем либо. А в реальной жизни, не в придуманной, добычливость охотника зависит не от чока или марки ружья, а от его опыта, знаний повадок дичи, умения стрелять, подманивать, затаиваться или тропить и ещё от много чего. Но никак не от применяемого дульного сужения. Стрельба на охоте по дичи, отличается от стрельбы по бумажкам, тарелочкам и пивным банкам. На пострелушках главное попасть, а на охоте главное добыть.
Вот когда на загонной охоте обзадите не утку, а лося, наделаете у него дырок в жопе, он уйдет, а коллектив заплатит за Ваши попадания тысяч 50 рублей. Вот тогда поймете, что Важнее, уметь стрелять, или установить на брендовом ружьё правильный чок.

Источник

Каким сужением стрелять утку осенью

Лет 5 назад кто то написал на ганзе что феттер хуже чем главпатрон.
а остальные дружно подхватили))))) оказывается до сих пор тема жива)))
нормальные это патроны. и очень стабильные.
то что лучше остальных, сказать нельзя. просто хорошие.

а то что гринпис поощряет производство подранков — это ерунда.
плохому танцору всегда патроны мешают)))

не переубеждаю. не покупайте.
лично у меня никогда с ними никаких проблем небыло.

как обычно: феттер — говно, самокрут рулит.
в крайнем случае главпатрон))))

еще лет 5 назад этот бред читали.
у меня ни одна утка не отряхнулась)))

на Ганзе этой мути на 800 страниц.
давайте хоть тут не будем разводить споры.

отстреляйте и выложите в свободный доступ еще одно видео.
хотя их в ютюбе полно разных))

как обычно: феттер — говно, самокрут рулит.
в крайнем случае главпатрон)))

Не из всего летит Феттер, из личного опыта. Я им попадать не умею, и осыпь не ровная, и резкость слабая из моих ружей. Товарищ из турка попадал нормально, но только чоком, получок и др. совсем не работали.

д
Даже два одинаковых ствола выпущенных на одном заводе в один день будут стрелять по разному

ну если только речь идет об МР или какой нибудь Сайге.
:confused:

я скептически отношусь к словам, что два одинаковых ствола дают одним и тем же патроном разный результат.
если только это не заводской брак.
с заводским браком я встречался только при выборе МР-153, и допускаю что у двух одинаковых МР теоретически возможны небольшие отклонения.
по сайге могу сказать только со слов знакомых пользователей, говорят что тоже при покупке нужно как то отбирать.
лично у меня Сайга нарезная. куча по паспорту 102 мм.
слышал что бывает от 50 до 160, и это норм. именно по этому и упомянул Сайгу.

что касается ружей более высокого качества, то тут я очень сомневаюсь, что два одинаковых ружья могут показывать одним патроном разный результат.

надеюсь, ответ исчерпывающий.
мне казалось и так понятно что имелось ввиду))

жаль что не по теме)

вообще, обсуждение того как лучше стрелять утку — дело неблагодарное.
многие начинают спорить не имея никаких оснований для этого.

старый баян про феттер/главпатрон уже выглядит смешным.)))
про самокрут пишут даже те кто не крутит)))))
а те кто крутит сыпят чуть больше пороха и дроби, думая что этим получают преимущество)))))
новички стреляют безконтейнерными патронами из цилиндра — думают что получают больше шансов попасть))))
плюс появились в продаже высокоскоростные патроны — еще один вариант для тех кто хочет обмануть самого себя))))

мое глубокое убеждение — патроны сейчас почти все нормальные.
кроме некоторых, но их я упоминать сейчас не хочу, дабы не погрязнуть в спорах.
нормальный патрон — контейнерная 5-ка.
можно и 7-кой, лучше не спортингом, хотя, и он сойдет.
чоки — мое мнение от 0,5 до 1,0
берите нормальное упреждение и утка будет падать.

всем удачи на открытии!

Чтобы там не говорили а мое мнение :надо провести четкую грань между охотничьими патронами и спортивными желательно через предупреждение на
пачке ( для начала) Как быть с самокрутчиками? Поставте себя на их место — и
спросите мысленно зарядите ли вы оружие патронами для пострелушек на охоте?
Как и вообще возьмете ли такие патроны на охоту

возить спортинг на утку тоже считаю лишним.
экономия призрачная. стреляем не так много что бы беречь плечо.
тем более, что в продаже есть все та же семерка с нормальной охотничьей навеской.
может быть в некоторых охотах есть смысл снижать навеску, но тут речь об охоте на утку. ее от нормальной навески, как правило, не разрывает)))

лично я пробовал стрелять уток спортингом.
очень даже неплохо получается.
правда у меня на ТОЗ-57 строгие чоки 1,0 и 1,25
в этом году оно пусть отдыхает.
хотя спортинга я и в этот раз взял, но не для утки, а для пострелух по тарелкам в промежутке между утрянкой и вечеркой)))

для утки взял азот, феттер и СКМ.
извините, главпатрон кончился))))))))))
все контейнерные, есть еще пачка 7 ки. (не спортинг)
посмотрим как покажет себя фабарм))

Василий163,
Очень хорошо, что это Ваше личное мнение, но расписываете и преподносите его Вы примерно как Сабанеев. На форуме у нас много гуру в снаряжении и думаю с Вами они не согласятся, но не основываясь на своем мнении, а основываясь на испытаниях в различных условиях, часть есть здесь. Про Феттер, отсюда знаю кучу людей которые убедились в «качестве» данного производителя, часть из них спортсмены, постоянно практикующие стрельбу. Баян про Феттер лишь для Вас. Про сборку патронов даже обсуждать не буду, т.к. Вы не были замечены в данных темах здесь на форуме в соответствующей теме.:)

о чем я и предупреждал.
даже после 800 страниц на ганзе стороны ничего друг другу не доказали.
несмотря на отстрелы и ролики в ютюбе. 🙂
на это открытие у меня вообще преимущественно азот.

когда то раньше я еще увлекался сбором пыжей контейнеров на предмет их неравномерного раскрытия, ставил мишени для отстрела каждой партии.
сейчас лень. да и проблемы с патронами сейчас никакой нет.
за феттер я не агитирую совсем.
но если тут упомянулись спортсмены — то посмотрите какими патронами стреляют на соревнованиях. в 50% случаев это «говно-феттер»))))

если бы было говно — то о нем бы не говорили и не покупали.

Обсирание кого либо или чего либо дело личное.
я этими вещами не увлекаюсь.
хотя на некоторых производителях случались у меня и отрывы гильз, и неравномерно раскрытые контейнеры и «плевки» дроби.

просто перестал покупать эти патроны и все.
чего и Вам советую. не покупайте феттер. что бы не расстраиваться и не писать о своих неудачах из-за этого «говна»)))

ФС63,
речь о том, что в спортивных патронах кроме дроби еще и пороха меньше.
они не так лягаются. иначе, если бы спортсмены стреляли охотничьими патронами по 200 выстрелов и больше в день, плечо было бы хронически синее.

хорошо что не спорите на этот счет, у вас взгляды что спортинг годится на охоте на утку, а у Вашего товарисча с ганзы мнение другое.
я не придерживаюсь ни того, ни другого.
спортингом стреляю только по тарелкам, и изредка по куропатке.
7-кой утку. но чаще 5-кой.

Источник