Осенним утром как то раз забрав свой древний унитаз

Древнейший Народ

Они то уж знают истинную ценность вещей:

Осенним утром как то раз,

Забрав свой древний унитаз

Оставив танк, создав пожар,

Ашот покинул Кельбаджар.

Взято с просторов Фейсбука.

Найдены возможные дубликаты

Может потому что срать легче, чем водить танк?))

Это что бы бежать не роняя достоинство и кал

У имперцев научились.

«Символом российского мародерства в Грузии стал унитаз, который выломали на базе грузинской армии в Сенаки» https://lurud.livejournal.com/218837.html

@moderator, пост не носит ни какой смысловой нагрузки кроме разжигания, по нац признаку

Проверьте аккаунт ТС. Шесть с лишним лет и вдруг первый пост-розжиг.

Вообщето 2-ой пост. И чего это на разжигание, уже нечего разжигать, все и так сожгли))

Поста у него два. 1 показывает потому что второй удален в корзину.

в своих мультиакках запутался парень @moderator,

И ник под стать – Мутильщик.

как быстро все переобулись) помнится начало конфликта тут все за Армян топили в большинстве своем, а потом так резко хуяк и переобулись, на карабах мне похуй как и на то чей он, но так это мудно смотрится честно слово)

Зачем врать то? Преобладало мнение «чума на оба ваших дома». Подозреваю, что оно не сильно изменилось.

По моему и с начала конфликта тут хватало постов «антиармянских»

У вас есть конкретные пользователи которые сначала топили за армян, а потом «переобулись»?

По этому посту тоже было бы интересно ссылки на новости про танки, да и про унитазы.

а вот видео с унитазом

Прочитал, что все с собой забирают. Ну правильно, нафиг оставлять своё врагу. А то что армянам азербайджанцы враги, неоспоримо.

А я похоже угадаю твою национальность по ссылкам:

«Напомним, что Армения возобновила боевые действия против Азербайджана 27 сентября, для обеспечения безопасности населения азербайджанская армия начала контрнаступательную операцию.»

Конкретных людей, которых в переобувании поймали, давайте. И не всех подряд клеймите.

не все, просто набег армян был вот и все

как с белорусскими протестами, так то всем пох, но набег и оккупация сказывается

Армянский ПТУР прилетел в азербайджанцев

На войне оно вот так.

Военная наука не для всех. Как воевали Азербайджан и Армения во второй Карабахской…

Военные эксперты смогли провести глубокий анализ боев подразделений Азербайджана и Армении и сделали некоторые выводы.

В боевых действиях и той, и другой стороны отчетливо просматривается неудовлетворительная боевая подготовка солдат.

И те, и другие на поле боя не рассредоточивались, а держались компактными группами, плохо управлялись командирами, отсутствовала разведка и охранение в ходе марша и при расположении на месте. Это касается и колонн с техникой. Азербайджанские командиры проявляли крайнюю беспечность – не организовывали походное охранение и небрежно относились к разведке противника и местности. Колонны зачастую втягивались в дефиле и попадали в огневые засады.

Военные формирования НКР в обороне вели огонь из АК длинными очередями, чаще всего со страха, а предпочтительно стрелять прицельно – короткими очередями, чтобы не допустить перегрев ствола автомата (перегретый АК теряет свои баллистические характеристики). Пулеметчики не меняли огневые позиции в течение всего боя.

Бойцы той и другой стороны были импульсивны, имелись примеры, когда они вставали друг против друга толпой во весь рост и стреляли, не целясь в противника.

Солдаты НКР при виде дронов пытались поразить их из стрелкового оружия. При этом дроны находились зачастую на той высоте, где технические характеристики АК не позволяли их поражать. Здесь просматривается ошибка командиров, не пресекающих нецелевой расход боеприпасов и слабые знания ТТХ личного оружия.

Оптика турецких ударных БПЛА «Байрактар» имеет ряд ограничений. Эти дроны не видят хорошо замаскированные цели, чем не воспользовались военнослужащие НКР, что также свидетельствует о незнании ТТХ BBT противника.

При действиях в горной местности азербайджанское командование не придумало ничего более разумного, чем атаковать противника, занявшего высоты, только силами пехоты без огневой поддержки.

Для поддержки азербайджанцы могли использовать батальонные минометы в облегченной горной комплектации, более новые подствольные гранатометы и АГС.

Хорошим подспорьем был бы РПО-А «Шмель» и его аналоги.

Имели место примеры, когда военнослужащие Азербайджана атаковали противника стрелковыми цепями в несколько эшелонов, что приводило к потерям личного состава.

Отмечается также слабая подготовленность танковых подразделений, в следствии чего танковые подразделения применялись в основном мелкими группами для поддержки пехоты. За исключением прорыва обороны НКР на начальном этапе наступления.

В ходе конфликта противоборствующие стороны понесли значительные потери танков. Этому способствовали условия местности, позволяющие поражать танки на коротких дистанциях огнем основных противотанковых средств, применением противотанковых мин, барражирующих боеприпасов и БПЛА.

Анализ боев танковых подразделений позволяет сделать вывод об уровне взаимодействия между танковыми подразделениями.

Что касается оборудования укрепленных районов армии НКР и Армении, то, во-первых, имеет место недостаточное количество минных полей. Они были преодолены азербайджанскими подразделениями в первые часы боевых столкновений.

Во-вторых, недостаточное количество противотанковых средств на вооружении пулеметно-артиллерийских рот и батальонов. Это позволило Азербайджану использовать танки с тралами для проделывания проходов в минных полях.

В-третьих, недостаточное инженерное оборудование позиций и укреплений. В укрепленных районах были окопы, усиленные шинами, заполненными грунтом. Практически не использовались габионы, мало стационарные бетонированные укрепления. Для бронетехники, средств ПВО и артиллерии были подготовлены окопы полного профиля. Вместе с тем боевой опыт показывает, что для защиты от ВТО противника вооружению требуются бетонированные укрытия с бронезащитой.

Так же, военнослужащие НКР оборудовали позиции в виде прямых траншей. При попадании артиллерийских и минометных снарядов или осколочных гранат в такие траншеи, поражение личного состава было максимальным, при этом траншеи не были зигзагообразными.

Кроме того, действия элементов боевого порядка, таких как ПВО, артиллерия не поддерживались общевойсковыми подразделениями, что позволило Азербайджану с легкостью пробивать бреши в обороне НКР.

Источник

Осенним утром как то раз забрав свой древний унитаз

Ребят давайте ещё подписываем петицию ,очень медленно всё идёт , уже 3 день стоит все .

Надо вернуть наших пленных , а то пока это до миротворцев дойдет ,хрен пойми что с нашими ребятами сделают

Распространяйте куда можете!

Притча царя Соломона и Карабах!

Две женщины в одной комнате спали в ложах со своими детьми. Одна заспала своего ребёнка и подложила его другой, а чужого взяла себе. Утром проснулась вторая женщина, увидела мёртвого ребёнка, но и что это не её ребёнок. Чтобы разрешить спор женщины пришли к царю Соломону. Каждая говорила, что это её ребенок.

Царь Соломон сказал: «Разрубите ребёнка пополам и отдайте одну часть одной женщине, а другую — другой.»
Показать полностью.

Услышав это, первая женщина сказала: «Правильно, пусть не достанется никому!», а вторая со слезами молвила: «Не надо его смерти, пусть лучше он у этой женщины останется».
Царь сразу указал: «Отдайте ребенка второй – она настоящая его мать».

Так вот, так и Карабах, армяне узнав что теряют его, начали кричать «не доставайся ты никому», сжигать деревья, дома, убивать скот, ставить минные ловушки, так как все это было не ихним. А Азербайджанцы придя в Карабах в первую очередь посадили деревья! Хозяева вернулись!

Источник

По-богатому: в Иерусалиме во время раскопок наткнулись на древний унитаз, ему 2700 лет (фото, видео)

По мнению ученых, это крайне редкая находка, которая свидетельствует о богатстве ее владельца.

В ходе археологических раскопок предполагаемого древнего царского поместья в Иерусалиме израильские исследователи обнаружили частную туалетную кабинку с каменным унитазом. Ее возраст составляет около 2700 лет.

О редкой находке сообщает Управление древностей Израиля на своей странице в Facebook.

Туалет построен был из известняка. По мнению ученых, это крайне редкая находка свидетельствует о богатстве домовладельца. Археологи предполагают, что рядом с туалетом находился сад декоративных и плодовых растений.

«Частная туалетная кабина была очень редкой в древности… Унитазы могли позволить себе только богатые», – отметил директор по раскопкам Яаков Биллиг.

Читайте также Уникальный меч нашли археологи на Тернопольщине — кому он принадлежал (фото) Ученые отметили, что каменный туалет находился в ванной комнате и был установлен над глубокой выгребной ямой.

Помимо туалета, были обнаружены и другие впечатляющие архитектурные фрагменты: каменные столешницы и небольшие колонны.

Ранее сообщалось, как на Буковине археологи раскопали огромное поселение времен распада Римской империи. А в Помпеях нашли гробницу с наполовину мумифицированным телом.

Источник

КЕЛЬБАДЖАР ВЕРНУЛСЯ АЗЕРБАЙДЖАНУ. АРМЯНЕ ПОКИДАЮТ ГОРОД КЕЛЬБАДЖАР ВЗЯВ ДАЖЕ УНИТАЗЫ,И МОГИЛЫ

Показать панель управления

• Опубликовано: 14 ноя 2020
• ru-clip.com/user/ZMNews

Очередь из уезжающих в Армению из Кельбаджара которая должна вернуться Азербайджану.
Исход из Кельбаджара.Как сообщается даже в поздней ночью после 23:00 и позже из населенного пункта Кельбаджар все еще выезжали сотни машин. Они должны были покинуть свои земли до 00:00 15 ноября. Кельбаджар вернулся Азербайджану!

Комментарии • 59

0:33 и нахрена ему чужая земля.

Dedenden getirmisen o torpaği haramlamayin o torpaği mindarlar

Не забудьте указать варвары !🤘🇹🇷🇦🇿😂

поедут в сочинакерт походу в сталицу ара мении

Когда из дома уходит
хозяин ,он кладёт в карман ключи от дома с надеждой
вернуться домой.
Когда из дома уходит вор ,он поджигает его, чтобы скрыть
следы преступления
Кавказская мудрость.

Осенним утром как-то раз
Забрав свой древний унитаз ,
Оставив танк, создав пожар
Ашот покинул Кельбаджар.

Гейдар (психология)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Гейдар.
Гейдар (англ. gaydar, от соединения слов «гей» и «радар») — способность определять гомосексуальность других людей на основе ряда внешних признаков или внутренних ощущений при контакте в неформальной обстановке. В 2000 году данный термин впервые официально вошёл в Оксфордский словарь английского языка[1].

Подобные определения сексуальной ориентации обычно спонтанны, основаны на первом впечатлении, внутреннем голосе, догадках или же на ряде стереотипных признаков фемининности-маскулиности, часто с определёнными корректировками. Первоначально обозначал способность гетеросексуалов определять людей другой сексуальной ориентации, но в последнее время расширил своё значение, включив все категории сексуальной ориентации людей. Термин получил широкое распространение сначала в популярной западной культуре, затем в литературе и кинематографе, преимущественно англоязычном. С конца XX века стал объектом научного исследования в таких науках как сексология, антропология, социология и других науках. Выводы учёных и научные эксперименты привели к довольно противоречивым результатам.

Источник